«Мужчина должен обеспечивать женщину»: почему это так бесит неудачников

Мужчина, который предлагает делить счет поровну, — кто он: жадина или человек с современными взглядами? Это вопрос не дает покоя представителям обоих полов. Особенно его не любят неудачники.

Одной из идей теории Зигмунда Фрейда был принцип пассивного и активного существования. Он описывает то, что движущей силой человека является его тяга к удовольствию, а чтобы получить это самое удовольствие, человек выбирает пассивную позицию. Таким образом, ему требуется кто-то, кто мог бы обеспечить ему хорошую и счастливую жизнь. Многие женщины считают, что этим человеком должен стать для них представитель сильного пола.

Роли мужчины и женщины в паре

Мы привыкли к тому, что мужчина — это добытчик и охотник, который обеспечивает членов своей семьи, дает им кров и пищу. Женщина — это хранительница домашнего очага, отвечающая за уют и спокойную, комфортную атмосферу в доме. Эти социальные роли мужчины и женщины были актуальны много веков, но отвечают ли они современным тенденциям, сказать сложно.

Некоторые психологи придерживаются мнения, что представители сильного пола, которые не стремятся стать «современным вариантом охотника», теряют свою мужественность и ценность для женщины, а представительницы слабого пола, которые не стремятся стать привлекательными хозяйками, не смогут стать по-настоящему женственными.

pic

Должен ли мужчина обеспечивать женщину?

Взгляды на обязательную материальную поддержку женщины мужчиной варьируются в зависимости от культурных традиций народа, общественных норм и собственных ценностей человека. К примеру, у кавказских мужчин обеспечивать жену — это вполне нормально, большинство из них даже не задумываются над этим вопросом. Европейцы, напротив, придерживаются той схемы, когда партнеры делят финансовые обязанности в семье поровну.

Россияне занимают среднюю позицию: вопрос о том, должна ли женщина обеспечивать себя самостоятельно или это должен делать мужчина, до сих пор остается открытым. Современные семьи в нашей стране — это больше не патриархальные союзы, они стремятся к тому, что каждый сам платит за свои развлечения и удовольствия. Но можно ли назвать такую семью действительно крепким союзом? По мнению психологов, семья — это в первую очередь команда. Роли в ней не всегда распределяются одинаково, но «командиры» имеют и больше прав, чем «простые игроки».

Почему неудачники не хотят обеспечивать женщин?

По мнению специалистов, представитель сильного пола, который не готов оказывать женщине материальную поддержку, не воспринимает эту женщину как подходящую для серьезных отношений. В нашем обществе все еще господствует мнение, что мужчина должен выражать свое внимание и заботу о женщине в виде приглашений в кино, кафе и другие места, где платить должен он. Таким образом он дает избраннице понять, что она ему симпатична и он хочет сделать ей что-то приятное.

Мужчина может по каким-то причинам отказаться это делать. Например, у него может не быть денег на то, чтобы водить женщину туда, куда она хочет. Тогда представительницы слабого пола начинают задумываться — а сможет ли он строить семейную жизнь и кормить свою жену, когда она, к примеру, будет ждать ребенка? На такое чаще соглашаются молодые девушки, которые видят потенциал в таком же молодом парне. А вот более взрослые дамы часто отказываются от отношений с таким претендентом на их руку, потому что не хотят ждать и переживать о том, встанет ли он на ноги.

pic

Еще одной причиной, по которой представитель сильного пола может отказаться обеспечивать женщину, может стать его простое нежелание делать это. У мужчины могут быть такие ценности, которые подразумевают то, что он не будет вкладываться в свою спутницу, потому что работает так же, как и она. Такие мужчины редко пользуются популярностью у женщин: как правило, их не считают благородными, порядочными и заботливыми людьми, с которыми хочется построить семью.

Чаще всего в глазах женщин мужчина, который не может или не хочет оказывать знаки внимания, расценивается как неудачник. Это можно легко объяснить: взрослый представитель сильного пола, зарплата которого не позволяет ему даже сходить в кино, воспринимается женщинами как плохой вариант будущего мужа. Тот, кто не готов заплатить даже за совместный ужин в ресторане, кажется обиженным на женский пол, жадным и немужественным.

В современном обществе женское понимание роли мужчины выглядит именно так. Мужчинам нужно мириться с этим и искать плюсы, потому что слабый пол, в свою очередь, терпит что-то другое в поведении своих избранников. Мужчина может отказаться обеспечивать женщину, но тогда ему придется столкнуться с определенными последствиями: спутница может потребовать от него выполнения домашних обязанностей, она также может считать его слабым и упрекать в этом. А как считаете вы? Оставляйте свои комментарии и не забывайте нажимать на кнопки и

На нашем канале в Яндекс.Дзен всегда самые интересные статьи по этой теме. Обязательно подпишитесь!

27 марта 00:41